作者：中联科创特约嘉宾尹智
实体，还是NFT？ 这不是艺术家的难题，是艺术品贸易商的问题 ——
如附图，对于艺术品是只留实体版本还是只留NFT版本, 个人觉得，站在艺术品收藏者角度，留下实体版本；站在NFT炒家角度，毁实体版本收益更大。可以理解这个想法的初衷是创造稀缺性，就像小说《青瓷》里说那样，有一对古玩瓷瓶一定要敲碎一个，把剩下的那个价值炒起来。所以在实物和NFT艺术品这个问题上，应该问的是，毁了一个会提升另一个的价值吗？先看留下实体版本毁了NFT版，我们会觉得从此这个实体版本再也不会有NFT了吗 ，然后这个实体版本就升值了？不见得。当然这个所有者可以做一个承诺，不再就这个艺术品再出NFT，但这，实在不太有说服力，艺术品任意改动一小点，或者加个画框之类的附件，就可以说是另一件艺术品，我只说原件不发NFT，可没说二创不行啊。
如果留下NFT版，毁掉实体版，那这个NFT版本从此独一份了吗？理论上说，是的。虽然NFT的唯一性/稀缺性是发行时写在区块链上的，一张基于画的NFT，如果区块链上说，这个NFT就一百个，那就是一百个，跟这个实体画有没有被烧掉，也没那么大关系 —— 但是………，对NFT的购买者来说，毁掉实体版的意义在于，这个NFT的购买者可以说，这个艺术品已经永远只能以我这个NFT的形式存在了，这将可能把NFT价格炒到超过其实体作品。 —— 仅代表尹智个人观点 Ken's personal view only
