作者：中联科创特约嘉宾尹智

人工智能时代的"内容过载" —— 前面我梳理了一下AIGC模型应用对PGC和UGC的影响。UGC无疑会被大大赋能有一个爆发，现在的几个主流的AIGC平台, ChatGPT，Midjourney这些， 都有免费版，收费版其实也不太贵，而且已经开始嵌入到我们常用的平台和APP中，所以现在大量的小程序，公众号，instagram， youtube内容中已经开始出现很多人用AI做的东西，如果AI工具的门槛随着用户数持续增长持续降低下去呢？跟互联网爆发时的信息过载一样，我们很快就会进入内容过载的时代。

从印刷机到无线电，从广播电影电视到计算机互联网，每一次重大媒体革新其实都会出现类似状况，当我们人人都可以用ChatGPT来写文章，用Mid journey和Runway来画画的时候，我们是有耐心接收那些司空见惯的AIGC内容，还是我们会只选精品，选自己认可的作者和内容来消费？80年代初我们听一个港台歌曲惊为天人，是因为之前我们翻来覆去就只有几个样板戏可看，而今天抖音快手上有无数的短视频，我们再喜欢顶多也就是点个赞，送个小礼品，我们不会为这类UGC付费，我们还是只会花钱去看优爱腾的专业视频内容，买 得到 那些专业知识付费平台的会员，换言之，我们还是只会为PGC买单。UGC只能和广告，电商价值闭环或者兴趣去结合，才有持续下去的动力。AIGC改变的是UGC的形态，效率，但不会改变UGC的商业逻辑。

前面文章说了相机技术再智能，也没能取代专业影楼，再啰嗦一下为什么我觉得AIGC暂时还动摇不了PGC的地位。前面文章谈过，算法可以"融汇组合"出海量的内容，而算法目前无法"融合"出的，是对世界，对人类的经历和情感，前面我有几篇文章谈过，如果没有五感的综合输入和反馈，是难以产生"自我"意识和情感的，而共同的经历，感受，才是人类真实"共情"的基础。目前国际上做的比较好的数字人比如 Soul machines digital people，已经可以识别对象的情绪，语调，从而相应调节自己的面部表情，口吻等等，这些，并不是因为数字人能"感同身受"（因为数字人目前既无法"多感官"，也无法真正"感受"），而是算法让他/她们"表演"出"共情"。而我们知道，真正动人的表演，是"演"不出来，演员没有对角色的共鸣和代入，是不太可能打动观众的。—— 仅代表尹智个人观点 Ken's personal view only