作者：中联科创特约嘉宾尹智

phygital时代的的鉴真 ，鉴权 ，和服务增值 —— 这里说的的鉴真不是那个东渡日本的高僧，而是鉴别真伪，现实世界的产品永远有真有假，所以永远需要有鉴别。在古代，如果我们要鉴定一个东西是不是真的，我们会拿着这个实物去请教一个专家。近现代一度出现过各种防伪手段，但好的防伪成本也高，像那种二维码防伪码，也就是个心理安慰，因为仿制者，在盗版商品的时候可以把二维码一块盗了，而如果要提高仿制难度，成本又上去了。直到NFC技术普及，一种低成本高质量的防伪技术出现了，就是把带有唯一标识信息（除了厂家，其他人是没法知道的）的NFC标签，嵌入到商品中，作为实体商品的"真"代表。用具有NFC功能的手机或终端扫描这个商品的NFC标签时，会读出嵌在商品里的NFC芯片里的（动态生成的）数据，作为这个实体商品的代表，被输入去验证网站/服务器 （相当于鉴别专家），验证服务器会根据基于商品NFC标签生成的动态数据是否和自己动态生成的数据一致来判断真伪。

这个方式对phygital"物数"的重要意义在于，如果我们可以用NFC标签来锚定一个商品，并把这个商品的数据读到服务器端，那其实可做的事情就远不止只有让服务器返回一些鉴别信息 —— NFC标签以及之上的数据，还可以成为商品物理版和数字版（比如NFT）的一个桥梁，物理世界和虚拟空间的接口。如果这个商品同时有物理和数字版本，那鉴真只是第一步，解决了实体商品真伪的问题，接下来的问题，是这件真商品的物理和数字版本是属于谁的？是不是属于这个扫描其NFC标签的这个手机/终端（的拥有者）的？这个就是鉴权过程，一般做法会结合扫描NFC tag的终端的信息，如果是有权益的终端，其信息在服务器端是有登记的（一般在购买时），用注册/登记过的手机/终端来扫描，同时也是对这个手机用户的鉴权确认。

鉴别完实体商品的真伪，也鉴定了扫描设备是否具有授权，还有什么花头呢？既然可以在服务器端返回鉴权信息到扫描NFC tag的手机上，为什么不能返回更多的信息呢？一个NFT展现形式如果只是一张图片，未免有些单调，既然都扫了实物的NFC 标签了，何不顺势用增强现实等方式带出更多数字效果呢？这就是商汤的敦煌九色鹿藏品的思路，当手机扫描九色鹿实体画底座的时候，鉴权后手机上会显示一个时空门，拿着手机直接可以穿过这个时空门，直接进入九色鹿洞窟的三维数字重建空间 。—— 仅代表尹智个人观点 Ken's personal view only