作者：中联科创特约嘉宾尹智
我们适应一种能挑战自己的新智能 吗？
附图万维钢老师这篇课程里很多观点，跟我以前的看法非常类似: AI没有身体，没有触觉，味觉，嗅觉，没有类似人类的神经系统和内分泌系统，所以AI没法取代人，甚至实现不了真正的"通用智能" 。
而在最近的演讲里，我谈人工智能的第一个概念，就是这是一类从根本上就和"人类智能"不同的智能，甚至都不能算"类人"智能。我们的思维过程并不一定要涉及数字，甚至不需要"数"的概念，而AI处理任何信息必须先把信息转换成一堆数。所以讨论AI和人谁更聪明，举个不太恰当的例子，有点像讨论"狗熊和人类，谁的体育更好"，"小鸟和人类，谁唱歌更好"一样。
如果我们定义 "智能""体育""音乐感"这些概念是人类独有的，AI当然不可能在这方面超越我们，AI不会比人类更"人"；而当我们用结果来定义智能， ——象图灵测试就是一种—— 比如下棋的胜负，翻译的准确度，写出的音乐的好听程度，等等这些，我们会发现，还真很难找到一个AI完全不可能达到人类的水平的任务 ，AI既然可以模拟人类的视觉，听觉，思维，就可以模拟触觉，嗅觉和味了觉，甚至是神经内分泌系统，随着通用人工智能的发展和人类生物学脑科学的进步，我们复刻出一个各方面机能和任务完成能力都和人类差不多的AI，并没有什么不可能，只是: 第一，尽管某些方面有所借鉴，这类智能的根本实现方式必然不是生物大脑的实现机制；第二，我们究竟是需要一个完全仿制我们自己的智能（存在产生自我意识的潜在风险），还是需要跟我们不太像，但是能帮助，补齐我们短板的智能（体）？ —— 仅代表尹智个人观点 Ken's personal view only
