作者：中联科创特约嘉宾尹智
用未授权的艺术作品去训练AI, AI创作出风格类似的作品，算剽窃吗？ ——
个人觉得，这有两个方面的问题。第一个是数据使用的问题，用一个作品去训练生成式AI，应该或者得到这个作品所有权人的许可（很多艺术家可能想不到这么远，自己的作品还能拿去训练AI），或者这个所有权人就公开了这个作品的使用权 （如同作者允许转载一个公开发表的作品，或者开源化了自己的代码），当然这里头也有使用范围和条件的问题，这可以借鉴开源软件的做法。
第二个问题，如果原作品权利拥有者授权了给AI训练使用，那AI创作出来的作品，显然汲取了一部分原作品的风格和特征，原作品应不应该有权益主张呢？个人觉得，这个问题不能一刀切，是要看程度的。如果新作品和原作品近似度比较大，这应该算基于一个作品的二次创作，或改编，这个原作者应该是可以有权益要求的。
如果作品仅是风格类似，这就只能算对原作品创作特质的模仿，原作品就比较难能对其再有权益要求了。不论文学，音乐，影视，绘画，都有门派风格的相似。这就好比大家都写武侠小说，有的笔风比较象金庸，有的一看就是古龙风格，只要没有沿用金古的作品的情节和内容，总不能因为文风象金古，这两位就要收版权费吧。剽窃，改编，二创，还是风格借鉴，个人觉得可以借鉴艺术等创作的剽窃和改编认定的现行标准和管理办法。此外，魔高一尺，道可以高一丈，既然可用AI来创作，也就可以用AI来做监测和判定。——仅代表尹智个人观点 Ken's personal view only
