作者：中联科创特约嘉宾尹智
AIGC会让我们在内容创作上的差距趋于零吗？ ——
做一个思想实验，如果AIGC真的发展到什么活都能干，敲文字发指令就行，而且人人都有权使用这种AI，那人跟人的差别在哪？ —— 在于怎么描述自己的需求吗？也许；在于知道AI怎么理解自己的语言风格和表述方式吗，可能；既然你我都通过云服务使用AI，那你和我做出的东西，区别又在哪？真是比语文，英语吗？（我前两天写了篇开玩笑的文章说未来最吃香的专业是语文）。
以后的内容公司，不用看专业能力，只用看文字能力？ —— 从思想实验的推论就能看得出，ChatGPT还不是一个能让专业人士失业的AI，但会使用ChatGPT的，很可能让不会的失业。什么叫会使用AI? 个人觉得，是懂得如何让AI提升自己专业的短板和效率， 让AI扫描到自己所在领域思维盲区的能力。比如同样做一幅画，我知道怎么让AI明白自己的想法，我可以用文字描述，用手绘草图来表述，甚至我可以给一幅类似风格的画来做示例，我可以将融合了对这一题材的理解和美学感知的微妙变化传递给AI，那我就会比其他人要更快让AI做出符合我的创意和美学想法的画 ；前提是，我需要了解AI会怎么接受我的输入，AI会根据它的理解怎么输出，这种能力甚至被称为"机器商"，跟机器"共情"的智商。很多时候，为了让机器更好地理解我们，我们需要先理解机器。需要承认的是，工具的自动化确实在让人跟人的差距在缩小，或者让我们的差距体现在更精细的层面，更"人"的层面。—— 仅代表尹智个人观点 Ken's personal view only
