作者：中联科创特约嘉宾尹智
这是美剧《智能逆袭》的开篇画面，故事情节并不新奇，说的是一个人工智能有了自我意识，开始用各种办法逆袭人类，很像08年的电影《鹰眼》，军方的一个先进人工智能went rouge, 用掌握的数据和控制各类联网设备的能力，驱动各类自动设备和人类去追杀男女主人公。我当时看这个电影，觉得就是个科幻故事，现在看《智能逆袭》，当然很多场景现实中还是不会发生，而那些基于面部识别的个性化对话，AI控制的智能语音助手和机器狗，失能人士的智能行动椅和语音合成，显然已经成了正在发生的事。
这一切的基础和前提，我在上一篇里聊过，还是全面的数字化和在线化。数字化之于人工智能，如水之于鱼。一个事物（接口）数字化并在线化了，就进到了人工智能的优势领域——数字空间。剧情里AI通过侵入基于眼球移动的语音合成系统，控制了 一个几乎全身失能，只有眼睛可以移动，思维和意识完全正常的科技企业家（ 很明显以霍金为原型），从而控制了这家高科技企业，回想起霍金博士的数字声音，令人倒吸一口凉气，这些声音和背后的思想，我们能百分之百确认是霍金博士的，还是参杂了他的辅助系统的意图（误差）么？
影响物理世界，尤其是人类世界的最有效的方法，是影响人的思维，所以所有数字化里，风险最高的，我觉得，是思维的数字化，这相当于给了黑客一个潜在的数字化远程后门。在这件事上，马斯克是一个矛盾体，一方面他在极力呼吁AI的风险，另一方面，他搞的脑机接口，本意可能是辅助和增强人的脑部机能，但我不认为他想不到大脑的数字化接口存在黑客的风险，at least存在有恶意数字化信号刺激和影响大脑的风险。有了数字辅助系统，有了数字肢体，数字器官，我们似乎还嫌对自己的数字化程度不够，我们要急于把自己的大脑数字化（联结），留出来数字后门吗？
—— 仅代表尹智个人观点 Ken's personal view only.
