作者：中联科创特约嘉宾尹智
NFT好比是基于信用的货币，NFR好比是挂钩黄金的货币 —— 周五去参加了一个元宇宙场景评审会，有一个参选场景的企业，提出自己的元宇宙应用里包括自己实体产品的NFR。
NFR被成为"中国特色" NFT，因为其锚定的价值不再是那某一类NFT的价值锚点 —— 那个挂在区块链上的数字证明。其实我觉得可以把NFR作为NFT的一个子类，NFT里也不全是数字图片和视频的形式，有些NFT里关联的是实际的权益，比如酒店的房晚Stay，或者某类VIP专项权利，或者直接对应实体产品，这些，其实就是NFR。至于那些被诟病的像素级图片的NFT，网上可以免费下到一毛一样的，还卖到几百万美元的，还没有版权的（有些是带版权的，比如无聊猿），本质上个人觉得这类似信用货币，其价值源自NFT的发行方背书的，被挂在区块链上昭示天下的认可，这跟美联储可以印出绿纸在全世界买东西一个道理，不是那个绿纸本身值钱，是背后的美国国债信用值钱。美国几百年来再多的国债利息都要付，从不赖账，就是因为要维持国家信用这个背书的价值，有了这个，美联储印的绿纸才有全球公认的价值 —— 一样的道理，NFT那张图片不值钱，而区块链上那个无法篡改的官方背书才被公认有价值。NFR则不一样，对应的是现实的世界的权益，其价值来源是其对应的实在权益/物品的公允价值，如同1944布雷顿森林体系后到1971年之间的美元，可以随时兑换为黄金，这些绿纸等同于黄金，所以也被称为"美金"。美元和美金的分别，也就是NFT和NFR的差别。 —— 仅代表尹智个人观点 Ken's personal view only
