作者：中联科创特约嘉宾尹智
ChatGPT能成为类似钢铁侠的 Jarvis那样的企业数字管家吗？——
先说观点，大概率不会。有两个主要原因，第一是安全因素，把自家数据，系统权限都开放给GPT,和使用GPT做一些聊天文档整理通用代码生成的工作，这是完全两个不同的概念。
和其他自动化系统管理运维工具不一样， AI大模型还没有获得完全的可解释性和透明度，还不能象以往IT调试那样，出了问题可以一步步精准调试到Bug点。现在即使有企业愿意让ChatGPT来接管自己的系统，OpenAI也会考虑是不是愿意负这个责任，能不能负得了责；第二，ChatGPT和之后的大模型，并不应该定位在自己成为"超级应用"，而更应该成为各类行业应用和"超级应用"的能力中台，GPT更象是AI的Windows和IOS/安卓开发平台，而不是Bing这类具体的应用本身。
昨天我有篇文章分析了，ChatGPT掌握的知识和定位，都是通用能力，"放之四还皆准"的东西，但这恰恰给了企业组织这些B端用户基于GPT的能力（使用GPT的Paas服务），搭建自己的行业/领域定制AI模型（在基础大模型中分支出相对小而聚焦的模型）的基础和可能性。我们不太可能指望OpenAI来大包大揽出一个什么系统都能打通，什么数据都能分析的Saas服务 —— 也就是说，GPT不会去做现在中间件，数据中台，BI/数据仓库的事，也不会去单挑各类IT厂家的系统管理工具，这样会让GPT变得无比庞大，无比中心化，技术和反垄断等商业考虑上，都绝不是个好主意。最近出镜率奇高的马斯克就明确提过，AI治理的一个重要策略，就是去中心化，我们不应该把鸡蛋都放在一个篮子里，同样我们也不应把数据和能力都放在一个AI上。 —— 仅代表尹智个人观点 Ken's personal view only
