作者：中联科创特约嘉宾尹智
虚拟土地的价值基石:流量有稀缺性，信用声誉有稀缺性，商业关系有稀缺性，代码没有 —— 实在不是崇洋，国外这些分析师从经济学层面对虚拟土地的思考，超过国内很多写东西东拼西凑的专家。还有人在问我，虚拟地块如果被复制了再卖怎么办？
这说明这些朋友还把虚拟土地当成一些服务器的代码和数据，这些是没有稀缺性的，就象我们可以复制一千遍windows和office的源代码，我们还是没法成为微软。我以前文章里推演过，跟下图里说的"流通股"的概念类似，买家买的Decentralnd和其它知名元宇宙厂商的虚拟土地，是买的他们的一部分核心资产，哪怕哪天这些虚拟土地的所有数据都丢了，Decentraland完全可以再开发一个虚拟世界，它的品牌，商誉，认可度还在，所以买家的资产（也就是对其核心资产的股份），也就一样还在（网上也有国外的比较水的分析师说一旦服务器完了，虚拟土地就完了，国外专家也有混的）。
我想再说一下，虚拟土地不值钱，可以随意复制，但虚拟土地的创造和运营实体的信用，商誉，业界关系，技术基础，能力，人才…这些才是支撑虚拟土地价格的基础（为什么曼哈顿很难被其它类似地区替代？），这些才是具有稀缺性的要素，我们买虚拟土地不是买一个软件，是买这个软件的创造公司的股权。至于为什么虚拟土地企业不能无限制发土地卖钱，我以前论述过，如果大家理解了上文虚拟土地的价值基石，也很容易理解为什么虚拟土地一开始就只能限定数量。 —— 仅代表尹智个人观点 Ken's personal view only
