作者：中联科创特约嘉宾尹智
听一个节目从商业角度谈当代艺术，当然什么野兽派，印象派，行为艺术我是完全不懂，但我突然意识到，这就是一个区块链货币啊，币圈的几大特征，上世纪初甚至更早就有人设计出来并商用了:
第一，两者都是没有抵押物，凭空创造出来的，当然可以说大多数艺术都是凭空创造的，但很多艺术是有明确公认价值的，比如让人愉悦，振奋，受教育，与特定活动挂钩等等。其它形式的货币或类货币，也要么跟国家信用挂钩，要么和贵金属，资源挂钩，有公认的价值，而区块链币和当代艺术一样，如果没有本圈内部的认可，就完全看不出有什么实际用途。区块链币的初始价值是算法规定的，币圈的人说能用，就能交易，完全就是基于信心，而当代艺术家创作一个作品，如果不拿到同行评审里定个价，就不会有什么价值，也不会对圈外人士有任何教育或美感之类的实质价值，想想有的行为艺术家把自己的排泄物存下来做为艺术品标个价，而只要当代艺术圈说这就是艺术， So art it is! 这跟币圈的人说，这就是钱，然后money it is, 何其相似，不服找哪说理去？而这两个东西的价值走向，也完全取决于本圈人的认可和运作，以及随后二三级市场的炒作。
第二，两者每次交易，都几乎是要经过全体圈内人士（大腕）认可的。区块链币自不必说，如果是POW（工作认可）形式，那超过半数的节点都要接受，交易才算成功。如果是POS, DPOS模式，那就需要圈内大佬，或者推选的大佬集体认证，这和当代艺术交易模式几乎一个道理，当代艺术品如果没个什么拍卖，展会，找一些业内大V来见证一下，谁会真买卖这些"艺术品"？谁会认可这些价值变动？ 不止当代艺术品，现在的古玩收藏之类的，不也得上个签宝节目拿个证书价值才落现吗？是不是真的，其实倒真没多大影响，反正也没人真会去用几百几千年的瓶子，罐子，碟，关键是，现场的鉴宝专家说这是真的（不是真的一锤子砸了，这不跟区块链币交易记账不成功被否了一回事么），这就是真的，就值钱。
第三，两个圈都是，虽然大多数人不懂，但每个人都可以入圈，并通过努力（挖矿，炒作）获得价值。币圈兴盛之时，上至互联网新贵，下至菜场大妈，人人谈论区块链，发币，挖矿，ICO, 好像这些就是"芝麻开门"之类的财富咒语，多念几遍好事自然来，懂不懂没关系，有的是二级市场，三级市场，国家明令禁止也没关系，我就听到某些币圈人士说可以到外蒙去发币，人家不禁，国内做二级市场就行。当代艺术，我忍不住还想说一遍，何其相似，不要说拍卖会里那些买家，服务商，鉴赏家，就是那些当代艺术家，真问问他/她们的作品艺术性是什么，只怕也是大大一个问号。但这并不妨碍非"专业"人士在圈内热心倡议推广"艺术"，"提升"价值。
所以看来区块链思维并不是什么开天辟地的创新，智慧的人类早已发明了类似的玩法，中本聪们，只是在数字时代用数字技术创造了另一个应用。
—— 仅代表尹智个人观点 非艺术专业人士 无意调侃当代艺术 Ken's personal view only.
