智慧校园_手机
智慧照明_手机
您所在位置: 首页 > 人工智能 > 数字迁徙
数字迁徙
发布时间:2021-02-20 15:12:24 TAGS:
"……也许我们正在目睹人类历史上最大的数字迁徙……"
北京中联科创物联网大数据人工智能建设开发
激起民愤的事,在灯塔国一再上演,先是有民众站出来指责,然后是脸书、推特等科技巨头封杀前总统的社交媒体账号,纷纷转投本地本群体的社交媒体应用,又是散户抱团起义,狠揍了一把华尔街机构做空者,惹得华尔街要拔网线(还号称精英,要不要脸)。 灯塔国"仇富、仇权"心理,又一次达到一个高峰,这和党派之争无关,几乎有点类似我们历史上某个时期打倒黑五类、我穷我光荣的状态了。  
科技和社交媒体巨头到底有没有权力封杀他们认为是激发仇恨,暴乱情绪的内容,这将是未来社交媒体和言论自由需要面对最关键的问题。我的个人看法是,媒体不应该承担有争议内容的主要审查责任,因此也没有权力来封杀他们认为的"不合适"的内容。言论自由的边界在哪,什么就是自由言论?什么就是"煽动反面情绪"的"不当言论"?这个不应该,或者不完全应该让媒体来决定,多数媒体本来也是企业,本来也是民众,不能既做运动员,又做裁判员。那谁承担这一角色呢?只能是政府的传媒审查机构。既然公说公有理,婆说婆有理,那就应该找个独立的,有公信力的第三方来裁决(效率问题,区块链投票这种方式就算了)。当然这不意味着媒体就可以两手一摊,什么内容审查责任都推给监管机构。对有明确规则判定,明确要求的内容(比如涉及国家主权,黄赌毒的),还必须由媒体自己来把关,监管机构应该主要来裁决有争议的内容传播,不是常规内容的审核。 
—— 仅代表尹智个人观点 Ken's personal view only
 
阅读( 794)
相关文章Related articles